Kaikenlaisia nimityksiä weblogeille olen kuullut, mutta “omaloki” kyllä tuntuu aika oudolta ja keinotekoiselta. Ei liene yllätys kenellekään, että kyseinen termi on lanseerattu jossain f**king atk-sanakirjassa. Ja nehän yleensä ovatkin todella ajan tasalla olevia eepoksia ja suorastaan nerokkaita käännöksissään…

Pisti vain silmään, kun Juha Haataja (sama mies?) kolumnoi weblogeista MikroPC:n numerossa 3/2003. Ihan hyvä artikkeli muuten, mutta oli pari pientä juttua joihin tahtoisin tunkea nakkisormeni. Ensinnäkin tuo termi “omaloki” on syvältä. Se ei kerro mitään ja on tekemällä tehty termi asialle, jolle on jo olemassa yksiselitteinen nimitys (tai useampia). Jos atk-sanakirja (tai mihin ikinä kirjoittaja sitten viittasikaan) on se ylin instanssi johon puhe- ja kirjoitetussa kielessä tulisi luottaa, hiirikin olisi edelleen “ohjausrasia.” Weblogien nimisoppaan ei mielestäni tarvitse sekoittaa enää yhtä ylimääräistä termiä. Ellei sitten välttämällä halua päteä.

Toinen juttu: “Suosituimmiksi omalokeiksi näyttävät tulevan vihdettä ja erotiikkaa tarjoavat sivustot, kuinkas muuten…” Siis MITÄ? Näyttäkää mulle suomalainen (no ok, globaalikin kelpaa) erotiikkapainotteinen blogi, ja heti (bookmark, bookmark). Tähän kategoriaan tuskin tippuvat Unisen tirkistely tai bi/homo/lesbo -kirjoittaijien ylläpitämät weblogit? Eiköhän maailmalta löydy tasan yhtä monta erilaista weblogia kuin on kirjoittajaakin?

Tämä kirjoitus on julkaistu 3.03.2003 klo 16:38 kategorioissa Myrsky.net (wanha). Lievää loukkaantumista voi tapahtua, eikä kirjoittaja vastaa aiheutuneesta mielipahasta. Kaikki oikeudet pidätetään.