Canon EOS 400D

27.03.2007

Canon EOS 400DRakas Ixus otti ja hajota paukahti, enkä sitten jaksanut alkaa käymään läpi mitään helkkarin huoltorumbaa sen kanssa. Pitkällisen (ainakin 10 min) harkinnan jälkeen ajattelin investoida vanhan duunipaikan lomarahat johonkin järjelliseen. Tämän seurauksena kävin hakemassa Rajalasta uuden lelun.

Lopullinen valinta tapahtui Canonin ja Nikonin välillä. Nikon tuntui aavistuksen verran paremmalta kouraan, mutta käyttöliittymän tuttuus ja paketin lopullinen hinta käänsivät ostopäätöksen Canonin hyväksi. Mukaan lähti vielä laukku, parin gigan kortti ja salamalaite.

Canon EOS 400D itsessään on miellyttävä käyttää, joskin muutaman kerran on jo linssinsuojus ehtinyt häviämään, seurauksena kilometrien kävely ja kirosanavaraston kasvaminen. No, aina ei voi voittaa.

Otoksiani voi tarkastella flickrissä.

8 vastausta kirjoitukseen “Canon EOS 400D”

  1. Itse olen kuolannut tuon samaisen kameran perään jo jonkin aikaa, tosin Elektronin verkkokaupan pakettia.

    Saas nähdä koska saa riittävät pelimerkit kasaan itselleni.

  2. Ei pahan hintanen tuokaan. Toistaiseksi kamera on tosiaan tuntunut hintansa väärtiltä ostokselta, eli ei ole paljoa pahaa sanottavaa. Mars vaan siitä munuaista kauppaamaan ;)

  3. Hyvän kameran olet ostanut!

    Nyt sitten alkaa se linssirumba, aina parempaa vain pitää saada:)

  4. Jontti

    Kyl kyl… itsekkin valokuvausta joskus harrastaneena voin sanoa notta hiukan nousee karkas kateuden kalkki kurkkuun. Räpsi tässä itse olympuksen 1.3 megakikselin rouskulla kun kaveri jysäyttää Canonia tiskiin. olo on ku ois ladalla liikenteessä moottoritiellä. Leikki leikkinä vitun hiano peli. Kyl tol kelpaa näppäillä “luontokuvia”. Kunnon putken hommaaat niin naapurin maikin rusketusrajatki löytyy…

  5. Rajalassa uusi Canon 350+kit 599

    vaihtolaitteita
    Canon 350 runko 399 + sigma 18-70 90€
    NIKON D70 + SIGMA 18-50/3.5-5.6 495.00

    Kyllä näilläkin kuvaa kummasti.

  6. Jontti; megakikseleillä ei ole merkitystä. Tärkeintä on, että on mahdollisimman pitkä putki ja että kamera laukee nopeasti! Eiku…

    Toi on hyvä huomio, Ari; halvemmillakin digijärkkäreillä tulee ihan satavarmasti kunnollisia otoksia; megapikseleitä ei oikein kannata enää liiaksi tuijottaa, kun se ei ole lopputuloksen kannalta kauhean merkityksellistä (antaahan se tietty enemmän varaa rajailla kuvia tarkemmin). Optiikka ja tietty skillzit vaikuttaa kaikkein eniten. Mistä tulikin mieleeni, pitääpä alkaa jahtaamaan jostain käytettyjä/edullisa putkiloideja. :)

  7. Rajalasta, rajalasta niitä löytyy:)

    Telen kanssa sopii kaveriksi jalusta, ehdottomasti. Muutaman heilahtaneen kuvan jälkeen huomaat sen. Onneksi sulla on jalusta ja objektiivi tyttö kantamaan varusteita omasta takaa:)

    Mielestäni 8 mp jälkeen pikseleillä ei ole enää merkitystä. Suurempi merkitys tulee olemaan objektiivien laadun kanssa. Ks. http://www.objektiivi.info/objektiivit_index.php

  8. Itse hommasin just tasan saman kameran. Hyvin on toiminut, mutta nyt oon jo alkanu katella, mistä sais hyvän laajakuvaobjektiivin. Tuo kit-paketin mukana tullut 18-55mm objektiivi ei oikeen tunnu riittävän.